“身份”之外
姚德懷*
香港人這兩年來熱衷於討論“身份”/“身分”。民意顯示，喜歡用“身份”的多。
內地《現代漢語詞典》舊版“身分”“身份”並列，1996年新版則以“身份”為正條，以“身分”為副條，但是新版《現代漢語詞典》內部也不是統一的。例如“名分”條的釋義是:“指人的名義、身分和地位”，其中“身分”還沒有改為“身份”。
“份”字代“分”，本來是俗用。(日本則根本不用“份”字。) 香港許多人提倡要用正字，現在則棄正用俗。內地本來提倡簡化，現在則棄簡用繁。相反的思維居然有了一個共同的匯合點:“份”，不能不說是一個奇蹟。
除了“身分/身份”之外，還有一批以“分”、“份”構成的詞。以下選自1996年版的《現代漢語詞典》，分/份 字右上角的數字代表聲調:“4”表去聲，“5”表輕聲：
(1)輩分5 充分4 本分4 部分5 名分4 天分4 職分4 情分4 緣分4 成分4
水分4 養分4 鹽分4 應分4
(2)分4量 分4內 分4外 (知識) 分4子
(3)股份4 年份4 月份4 省份4 縣份4 份4兒
我就以上第(1)第(2)段列出的詞作了一個小範圍的調查統計，得出的結果極不統一。有的認為，這些詞裏的“分”都可寫成“份”：凡是讀去聲的“分”都可寫成“份”，但是也有不同意見的。
還有一個與“分”有關的現象也值得提出。算術裏的“分數、分母、分子”(fraction，denominator，numerator) 普通話都讀第一聲陰平，而粵語都讀“低去”調，與“份”同調，但是從來不寫成“份數、份母、份子”。半個多世紀前我剛到廣州、香港時已經注意到這個現象，但是至今還沒有找到答案，要向諸位讀者請教。
＊ ＊ ＊
寫完了以上的文字，本來已經結束全篇。
1.全部用“分”，取消“份”字的俗用。
或 2.讀陰平的一律用“分”; 讀去聲的一律用“份”。算術裏的“分數、分子、分母”
粵音改讀陰平。
讀者諸君覺得如何？ (T)