“炎”(Inflammation) 的歷史
羅婉薇*
現代漢語的專門術語，過去許多被誤會是清末民初才輸入的日譯詞，像“銀行”、“保險”、“化學”之類，其實都是十九世紀中國本地的創譯，近年經過了馬西尼、沈國威等學者的訂正，才還它們本來的“華裔”身分。本篇談“炎”﹝inflammation﹞的來源，亦不過踵武前人，補苴罅漏而已。
1958年，王立達〈現代漢語中從日語借來的詞彙〉談到“炎”字，指出它在漢語中本無“腫脹”的意思，現代漢語中用為病名，乃是日本人翻譯拉丁文inflammatio時所賦予的新涵義；他在文中並指出詞尾是“炎”的詞，都是從現代日語借用過來的。王氏此說甚謬。[1]“炎症”一詞，見於咸豐七年﹝1857﹞合信（Benjamin Hobson, 1816-1873）與管嗣復合譯的《西醫略論》：
“若身體間，一處不安，其處血運流更急，微絲管發大，血內之輪，疊聚而至，愈聚愈多，遂壅塞於管徑之內，此管被停血所逼，血內明汁肉絲等物，滲出管外，積聚肉中，其肉漸紅漸腫，漸覺熱痛，名曰炎症。﹝西國方言曰炎法美順，譯為炎熱之意，故名曰炎症﹞……”[2]
所謂“炎法美順”，即為英語inflammation的音譯。合信為英國人，管嗣復為江寧上元人，江寧話“炎”字唸﹝in﹞，“炎法美順”這個音譯詞，很可能就是管嗣復按自己的方言譯的，就猶如林紓﹝1852-1924﹞按自己的福州話譯Dumas為“仲馬”一樣。“炎法美順”縮略為“炎”，音義兼得，稱得上是佳譯。
據《西醫略論》所說，身體中可引發炎症的部位極多，除了外體，內體器官亦有機會受到感染而發炎，概言之，肝、心、髀、膀胱、肺、喉嚨、胃、舌、眼、腸、腦等都是。發炎這一概念在中國人的醫學觀念中是不曾有的，《西醫略論》詳細談到各種炎症的徵狀，如“……症在肺，則呼吸咳嗽皆痛；症在喉嚨，則失音氣促；症在胃，則食物嘔吐；症在舌，則腫痛不知味；症在眼，則矇矓赤痛；……紅腫熱痛，四者不必全見，但見二三，少久者即當以炎症論也。”[3] 這是“發炎”這個病理概念在漢語裡第一次的論述。合信又說：“凡瘡、癰、疽、痔、疳、疔等症，及心、肝、肺、腎、脾、腸、脥、膜病，多由炎症而起。”[4]“炎”之創譯，無疑是向中國人輸入了一種病理學分類的新型。
合信於1858年在上海又出版了《醫學英華字釋》﹝A Medical Vocabulary in
English and Chinese﹞，其中記載了與“炎”有關的詞條，現簡列於下：[5]
|
中文譯詞 |
英文名稱 |
|
膀胱炎 |
Bladder, inflamed. |
|
腦體生炎 |
Brain, inflammation of, |
|
腦胞內外生炎 |
Brain, inflammation of the membranes, |
|
胃炎 |
Gastritis — inflammation of the stomach |
|
心炎 |
Heart, inflammation of, |
|
心胞炎 |
Heart, inflammation of the membranes, |
|
肺炎 |
Inflammation of the lungs |
|
舌炎 |
Inflammation of the tongue |
|
生水核炎 |
Inflammation of the salivary glands |
|
喉炎 |
Inflammation of the throat |
|
胃炎 |
Inflammation of the stomach |
|
大小腸炎 |
Inflammation of the intestines |
|
肝炎 |
Inflammation of the liver |
|
內腎炎 |
Inflammation of the kidneys |
|
膀胱炎 |
Inflammation of the bladder |
|
子宮炎 |
Inflammation of the uterus |
|
氣管出聲處生炎 |
Laryngitis or inflammation of larynx |
|
腦髓炎 |
Spinal cord, inflammation of , |
|
脾炎 |
Spleen, inflammation of, |
我們漢語裡後來許多常見的炎症名稱，都在這裡首先出現了。合信所著譯的醫書，在當時的中國十分流通，他和管嗣復創譯的“炎症”，也廣泛地流行起來。傅蘭雅編的《格致彙編》收錄了好幾篇談醫學的文章，當中也有提到“炎”症，如〈論脈〉﹝1877﹞述及喉核生炎、皮膚生炎，生炎時會發熱神昏。[6]〈脈表診病論〉﹝1890﹞則提到脈生炎。[7] 1878年，曾紀澤﹝1839-1890﹞〈大英國漢文正使
日語裡的“炎”，應該是從中國輸進去的。《西醫略論》出版的翌年﹝即1858年﹞，就有東京桃樹園的和刻本面世，[12] 以後還有1871年的桃樹園翻刻本。[13] 不過，直到1867年，James Curtis
Hepburn的A Japanese and English Dictionary，列出與inflammation對譯的日語，則只有“焮衝”﹝kin-shō﹞，沒有“炎”。Inflammation of lungs稱作“肺の焮衝”。[14] 在此之前，緒方洪庵的名著《病學通論》梓版於1849年，這書是荷蘭語西醫書的翻譯，其中也只是提到“胃肺の焮衝”、[15]“眼焮衝”、[16]“肺焮衝”[17] 等，並無“炎”之稱。但明治六年 ﹝1873年﹞出版的《醫語類聚》﹝A Medical Vocabulary in
English and Japanese﹞，在inflammation條下就列出：炎症、焮衝。[18] 可知“焮衝”是本來的日譯，“炎”是合信創譯後才輸進日本去的。到了明治十九年﹝1886﹞，伊地知英太郎纂輯《醫學辭彙》，Inflammatio條下云：“焮衝即テ炎症”。[19] 其書又將Inflammatoris、
Pneumonia、 Hepatitis、 Enterisis等分別譯為“炎症”、[20]“肺炎”、[21]“肝臟炎”、[22]“膓炎”[23] 等，可見其時“炎”的流行程度，已經取代了“焮衝”。今日日語裡有肺炎、肝炎、胃炎、膀胱炎等，“焮衝”基本上已經不用。漢譯著作東傳往扶桑，漢譯的和刻本並在日本印行出版，這無疑直接促成了漢譯詞向日本的輸進；“炎”這個詞，連同本篇開首提到的“銀行”、“保險”、“化學”等等，說明了一種情況：一直到同治﹝1862-1875﹞後期為止，漢譯詞還是日語的主要吸納對象，在日語詞彙史上舉足輕重。
現今韓語裡與inflammation對譯的，也是漢字的“炎”，韓字作﹝
﹞，字音唸yem。另有以“炎”構詞，如“肺炎”﹝ ﹞等。究竟“炎”字是從中國直接輸入韓國，還是從日本轉輸進去，目前無考。不過，李朝高宗﹝1864-1906﹞初頃，大量輸入漢譯西醫書，見於“藏書閣”、“集玉齋”這些皇家圖書館的書目，其中就包括合信的《西醫略論》﹝1857年上海仁濟醫館刻本﹞和傅蘭雅編《格致彙編》等。24“炎”字是從中國直接輸入應當最為可靠。
晚清時期，西學再盛，西學的翻譯，尤其是十九世紀前中期的翻譯，創造了大量描寫新知新事的新語彙，也促成中國再次向周邊國家大量輸出漢語新語詞，這次“漢語出口”大潮，是漢語史上的大事，也該是近代史上的最後一次。本篇說“炎”，不過是這次歷史大潮流的涓涓之滴而已。
______________________________
24. 參三木榮﹝1903-？﹞：《補訂朝鮮醫學史及疾病史》﹝京都：思文閣，1991年﹞，頁268；又金斗鍾﹝1896-？﹞《韓國醫學史》﹝肅蘭：探求堂，1996年﹞，頁468。 □
‧簡訊‧
第七次汉字书同文学术研讨会已在上海举行
《汉字书同文研究》(第六辑)广征论文 第八次汉字书同文学术研讨会明夏召开
1. 中国大陆的汉字教育、研究与书同文; 2. 台、港、澳及海外华人地区的汉字教育、研究与书同文; 3. 汉字文化圈地区的汉字教育、研究与书同文; 4. 信息时代与书同文; 5. 有关“非对称繁简字”(含若干个正异体字) 的分析与调整的学术探讨; 6. 其它的相关研究。
欢迎各地专家学者去稿, 请在2004年12月1日之前寄论文或论文提要给
周胜鸿：201200 上海市浦东沙田公寓27号202室 上海汉字研究史料馆
电话：021-50922601 电邮：stw_z@citiz.net
又：《汉字书同文研究》（第五辑）已出版, 见本刊本期第23页出版消息。 □
*羅婉薇女士, 香港城市大學語文學部。
[1]. 參王立達：〈現代漢語中從日語借來的詞彙〉，《中國語文》，1958年2月號，頁92。邵榮芬〈評《現代漢語外來詞研究》〉一文指出，在詞源考證上錯誤最多的，要算是日語外來詞，“所謂由現代漢語吸收過來的純粹日語詞，也就是說日語土生土長的詞中，事實上有好多都是漢語本來就有的。……”可見錯認現代漢語詞的“出身”，當時亦甚為普遍。﹝邵文見《中國語文》，1958年7月號，頁347。﹞“炎症”一詞的來源，黃河清等編《近現代漢語新詞詞源詞典》﹝上海：漢語大詞典出版社，2001年﹞已及之，﹝見頁306﹞但黃書未收“炎”字。
[2]. 合信著：《西醫略論》﹝上海：仁濟醫館，1857年﹞，卷上，〈炎症論〉，葉8上。
[3]. 同上，葉8下。
[4]. 同上，葉9上。
[5]. Hobson,
Benjamin. A Medical Vocabulary in English
and Chinese.《醫學英華字釋》(上海：仁濟醫館，1858年)，頁33-40。
[6]. 傅蘭雅編：《格致彙編》﹝上海：上海格致書室，1872-1892年﹞，1877年2卷，頁13。
[7].《格致彙編》，1890年秋季，頁10。
[8]. 曾紀澤：《曾紀澤遺集》﹝長沙：岳麓書社，1983年﹞，頁158。
[9]. 陳垣：〈論人巧免疫之理〉﹝原載《醫學衛生報》，第9、10期，1909年﹞，今轉錄自《陳垣早年文集》﹝台北：中央研究院文哲所，1992年﹞，頁268-269。按：所謂“人巧免疫法”，其方法之一是將異種微生物或同種微生物噴入病者身內，令其與所已侵微生物互競生存。
[10]. 見《章太炎全集》﹝上海：上海人民出版社，1994年﹞，第8冊，頁167-169。按：本文原載於《三三醫報》，1卷24期，
[11]. 張錫純：《醫學衷中參西錄》﹝石家莊：河北科學技術出版社，1985年﹞，頁291。
[12]. 據現存京都大學圖書館資料顯示，此和刻版為1858年在東京印行，注為桃樹園三宅氏藏板。
[13]. 此版本同為桃樹園三宅氏藏板。
[14]. James Curtis
Hepburn, A Japanese and English
Dictionary.( Shanghai: American Presbytarian Press, 1867; Rpt. Tokyo:
Charles E. Tuttle Co. Inc., 1983 ), p.206.
[15]. 緒方洪庵：《病學通論》，收錄於三枝博音編：《日本科學古典叢書》﹝東京：朝日新聞社，1978年﹞，第8卷，頁40。
[16]. 同上，頁49。
[17]. 同上，頁58。
[18]. Okuyama T. F., A Medical Vocabulary in English and Japanese.
(東京：名山閣，明治六年[1873]), p.138.
[19]. 伊地知英太郎纂輯：《袖珍醫學辭彙》﹝東京：東京書肆，1886年﹞，頁170。
[20]. 同上。
[21]. 同上，頁281。
[22]. 同上，頁147。
[23]. 同上，頁104。